Pero... ¿qué no os explico vuestra mamá que no se dicen palabrotas?A ver… no sus lleveis las manos a la cabeza…

Hay una sentencia judicial y tienen que pagar como todo hijo de vecino. A ver… además, no teneis que olvidar nuestra politica al respecto.

Se paga… se paga…. se paga… y se paga… ¡joer!
¡Que es que a veces pareceis tontitos!
Y encima, además… aún la AI dice que buscará al titular del dominio Putasgae.
A ver…que no es tan dificil…. mira que ponerle un nombre asi a un dominio… ¿no os enseño vuestra mama que no se dicen palabrotas….?

Otra cosa es que lo hubiera llamado SEÑORITADEVIDALICENCIOSASGAE.ORG.
Así…. bueno… así no habría pasado nada….


La Asociación de Internautas (AI) pagará esta semana los 36.000 euros que el Tribunal Supremo impuso como multa por albergar el dominio ‘Putasgae’, si bien señala que solicitará un aplazamiento para abonar 14.000 euros más de costas así como la reducción del pago de intereses por “excesivos”.

La asociación anunció esta decisión durante la asamblea anual celebrada en Madrid, en la que confirmó que las donaciones a través de SMS y Paypal han permitido “seguir a flote”. Según sus cálculos, más de 25.000 personas han participado con dinero en este proyecto, con donaciones que en escasas ocasiones superaron los 100 euros.

La AI seguirá la defensa de esta caso, al tiempo que buscará al titular del dominio ‘Putasgae’

“Tan solo unos meses antes, eran muchos los que aconsejaban que la asociación desapareciera, unos como triquiñuela jurídica para reflotarla con otro nombre y eludir así la sentencia y, otros, sencillamente para que dejara de existir. En el mejor de los casos, eso nos parecía una huída que deslegitimaba nuestros proyectos”, asegura la AI.

No obstante, esta asociación ya ha decidido que seguirá la defensa de esta caso, al tiempo que buscará al titular del dominio ‘Putasgae’. Para ello, explicó que ha abierto un nuevo proceso judicial.

La AI repasó las actuaciones del año anterior que tendrán su continuación a lo largo de 2010. Así, destacó la denuncia ante la fiscalía anticorrupción contra la SGAE por presuntas irregularidades en la gestión de su patrimonio o la lucha contra la “incompatibilidad” de la Ministra de Cultura, Ángeles González Sinde.

Asimismo, entiende que el Tribunal Supremo actuará “tarde o temprano” contra las escuchas mediante Sitel, un asunto por el que la AI ha mantenido “una larga lucha” y que, en caso de salir adelante, supondrá “la consiguiente vergüenza” para quienes apoyaban este sistema